sábado, 9 de marzo de 2024

¿Debe ser inalámbrico tu escáner intraoral?

 

Mirando hacia el futuro, la tendencia en la odontología digital apunta a un entorno completamente inalámbrico, respondiendo eficazmente a las exigencias de flexibilidad y eficiencia de las clínicas modernas. 

Adoptar un escáner intraoral inalámbrico no solo representa un paso adelante hacia la modernización y la eficacia de tu práctica dental, sino que también simboliza un compromiso con la mejora continua y la excelencia en la atención al paciente.

Hoy no tiene sentido invertir en un escáner cableado¡¡

 

Recuerda que Guisurg es tu asistente en Cirugía Guiada de implantes y endodoncia.

 

En este corto video puedes ver la agilidad del escaner intraoral inalámbrico.




viernes, 1 de marzo de 2024

¿Estas pensando en comenzar a planificar tus cirugías? Analizamos ImplaStation®
Introducción 
La integración de la tecnología digital en la odontología ha proporcionado herramientas avanzadas para la planificación y ejecución de tratamientos dentales, como las cirugías de implantes. 

ImplaStation® se presenta como una solución en este ámbito, prometiendo ser un recurso valioso para los dentistas. ImplaStation® es un software gratuito para Windows y Macintosh, diseñado para la planificación de cirugías de implantes dentales, donde solo se incurre en un costo de 20 $ al exportar cada guía quirúrgica, implicando que la inversión para probarlo es únicamente de tiempo. 
Sin embargo, es esencial comprender a fondo sus características y consideraciones operativas, dada la limitada disponibilidad de tiempo que los profesionales. 
Estas herramientas, por simples que puedan parecer, conllevan una curva de aprendizaje no menor y, por ello, es importante evaluar adecuadamente el software antes de iniciar su utilización. 

 Evaluación de Características y Consideraciones Operativas 

    Curva de Aprendizaje y Eficiencia Operativa: Aunque ImplaStation® se ofrece como una herramienta accesible, es fundamental reconocer que cualquier aplicación de planificación 3D implica una curva de aprendizaje de mediana a alta importancia. 
Los dentistas, que a menudo enfrentan limitaciones de tiempo significativas, deben considerar cuidadosamente el tiempo de inversión requerido para dominar estas aplicaciones. Antes de iniciarse con una nueva herramienta, debemos evaluar si la inversión de tiempo inicial se verá compensada y no abandonaremos por la dificultad de aprendizaje. 

    Facilidad de la Planificación: La capacidad de manejo de los implantes virtuales y su posicionamiento en las imágenes 3D, una característica crítica de cualquier software de este tipo, es mejorable en ImplaStation® debido a que su interfaz de selección de objetos, no contempla el “doble clic” para la selección del implante. 
Esta limitación subraya la importancia de una interfaz de usuario eficiente y fácil de manejar, especialmente al comienzo de su uso. 
    Interfaz de Usuario: A pesar de estar diseñada con la intención de ser accesible, la interfaz de ImplaStation® se identifica como de complejidad media. 
Si bien se cuenta entre las más intuitivas de su categoría, no estaría de más que los desarrolladores se centren en mejorar la experiencia de usuario para minimizar la curva de aprendizaje.
Conclusión 
ImplaStation® ha realizado esfuerzos significativos para simplificar su interfaz, ubicándola entre las más sencillas del mercado. 

Sin embargo, existe la oportunidad de hacerla aún más accesible, especialmente para los dentistas con menor experiencia informática, posiblemente mediante un asistente de planificación para las planificaciones mas básicas. 

Aunque ImplaStation® permite la personalización de ciertos elementos, como las anillas metálicas, esta característica se recomienda solo para usuarios con alta experiencia, dado que errores en la planificación pueden resultar en cirugías con complicaciones. 

La elección de incorporar nuevas tecnologías debe basarse en un equilibrio entre los beneficios, los desafíos y el compromiso de tiempo necesario, con el objetivo de asegurar una integración exitosa y eficiente en la práctica odontológica. 

  Guisurg puede ser tu colaborador en realizar la parte informatica de este proceso.
 
Te invitamos a los talleres de cirugía guiada de Guisurg. El próximo sera el día 12 de Marzo a las 20 horas: Planificación con RealGuide I: Carga de archivos y alineación de STL:

 https://meet.google.com/brg-toyo-adu 

 Unete a la Comunidad de Guisurg en Whatsupp y te informaremos puntualmente.

domingo, 5 de noviembre de 2023


 

Navegando hacia la Seguridad: La Precisión de la Cirugía Guiada Digital en la Implantología Dental

Introducción:

La odontología contemporánea, con la integración de avances técnicos y digitales, ha transformado el paradigma del cuidado dental. La cirugía de implantes dentales, en particular, ha experimentado una revolución con la incorporación de la cirugía guiada digital, elevando el estándar de precisión y éxito en los tratamientos. Este enfoque tecnológico se ha convertido en el aliado predilecto para superar las complejidades anatómicas y los riesgos inherentes al procedimiento quirúrgico.

Lesiones del Nervio Dentario Inferior: Un Vistazo General:

La delicada relación entre los implantes dentales y el nervio dentario inferior es una de las consideraciones más críticas en la implantología. Dada la proximidad de este nervio a las áreas comunes de implantación, cualquier daño puede desencadenar una serie de síntomas desagradables que comprometen significativamente la calidad de vida del paciente. El cuidado meticuloso para preservar este nervio es una preocupación constante y un objetivo primordial para el cirujano dental.

La Precisión de la Cirugía Guiada Digital:

En este contexto, la cirugía guiada digital se establece como una herramienta de cambio de juego. Con la ayuda de algoritmos avanzados y visualización 3D, permite una sincronización perfecta entre la planificación y la ejecución. La colocación de implantes se convierte en un proceso orquestado con exactitud, donde cada paso se simula en un entorno virtual antes de la intervención real, minimizando así cualquier posibilidad de error.

Comparativa: Cirugía Guiada Digital vs Tratamientos a Mano Alzada:

La diferencia entre la cirugía guiada digital y los métodos convencionales es palpable no solo en la precisión sino también en los resultados postoperatorios. Mientras que la cirugía a mano alzada depende en gran medida del juicio y experiencia del cirujano, la cirugía guiada digital proporciona un nivel de control y previsibilidad antes inalcanzables. Este enfoque integrado facilita una evaluación detallada y personalizada para cada paciente, resultando en menores tiempos de cirugía y recuperación.

La Inversión en la Innovación:

El compromiso con la cirugía guiada digital no se limita a la compra de equipos de última generación; representa una filosofía de práctica clínica que coloca la seguridad y satisfacción del paciente en primer plano. La educación continua en estas tecnologías se convierte en una inversión en el futuro de la práctica dental, asegurando que los pacientes tengan acceso a procedimientos de vanguardia con resultados predecibles y estéticamente superiores.

La Experiencia del Paciente y el Futuro de la Implantología:

La experiencia del paciente bajo el cuidado de la cirugía guiada digital es notablemente diferente. La ansiedad preoperatoria se reduce al conocer la planificación exacta y el proceso a seguir y sobre todo por la rapidez del procedimiento quirúrgico. Además, la integración de esta tecnología en las prácticas odontológicas establece un nuevo estándar en la atención al paciente, donde la transparencia y la confianza juegan un papel crucial.

Hacia un Futuro Digitalizado en la Implantología:

Mirando hacia adelante, la cirugía guiada digital no solo promete mejorar las técnicas actuales, sino que también abre la puerta a futuras innovaciones. La posibilidad de integrar la cirugía guiada con otros avances como la impresión 3D y los biomateriales personalizados indica que estamos al umbral de una era en la que los implantes dentales serán más seguros, rápidos y accesibles que nunca.

Conclusión:

La cirugía guiada digital se perfila como la norma dorada en la implantología dental, prometiendo una sinergia perfecta entre el cuidado del paciente y la tecnología. Esta metodología representa la cúspide de la personalización en el tratamiento dental, asegurando que cada paso del procedimiento se realice con el máximo cuidado y precisión. Con cada avance, se fortalece la visión de una odontología donde el éxito clínico y la seguridad del paciente son inseparables, marcando el rumbo hacia un futuro prometedor en la salud dental.

miércoles, 12 de abril de 2023

Comparación de BlueskayPlan® y Exoplan® en la planificación de cirugía guiada de implantes dentales


 Keywords: cirugía guiada, BlueskayPlan, Exoplan, odontología digital, planificación de implantes dentales

La planificación de cirugía guiada de implantes dentales es una técnica innovadora que ha revolucionado el mundo de la odontología digital. BlueskayPlan® y Exoplan® son dos herramientas de software que permiten a los odontólogos planificar la colocación precisa de implantes dentales, aumentando la productividad y la eficiencia en el gabinete dental.

En cuanto a productividad, ambas herramientas son muy efectivas en la planificación de cirugía guiada de implantes dentales.

BlueskayPlan® es una suite de software que cuenta con una gran cantidad de características y herramientas que permiten una planificación detallada y precisa. Los usuarios pueden crear sus férulas quirúrgicas de sus tratamientos de implantes.
Exoplan es un software para la planificación de cirugía guiada de implantes dentales que cuenta con una interfaz de usuario muy intuitiva y fácil de usar. Es una herramienta muy efectiva que permite a los usuarios planificar los implantes dentales de manera rápida y precisa. Además Exoplan se integra con Exocad, el software Cad Cam más utilizado en los laboratorios de prótesis dental, lo que facilita el proceso de diseño y fabricación de las prótesis.
El precio anual de renovación de Exoplan es muy razonable para usuarios que planifican muchos casos, ya que no tiene límite en la cantidad de casos que se pueden planificar con su licencia. Sin embargo, el precio inicial de adquisición puede es elevado .

En general, Exoplan es una excelente opción para los profesionales que buscan una herramienta de planificación de cirugía guiada fácil de usar y efectiva.

BlueskayPlan® es un software de pago por uso que, en mi experiencia, puede resultar un poco complicado de usar al principio. Sin embargo, una vez que se aprende a utilizar, es una herramienta muy útil y efectiva para la planificación de cirugías guiadas.
La exportación de férulas tiene un coste de aprox de 20 euros cada una, lo puede sumar bastante al final del año si realizamos más de 100 casos anuales que no son muchos.
Por otro lado, Exoplan® es un software más fácil de usar que BlueskayPlan®, y su precio anual de renovación de unos 500€ resulta poco costoso para usuarios que planifican muchos casos, ya que no tiene limite de ellos en su licencia. Eso sí, el precio inicial de unos 6000€ para adquirir Exoplan® puede resultar una barrera para aquellos que están comenzando en la planificación de cirugía guiada.

En resumen, tanto BlueskayPlan® como Exoplan® son herramientas muy efectivas para la planificación de cirugía guiada de implantes dentales, y ambas aumentan la productividad y eficiencia en el gabinete dental.

La elección entre ambas dependerá de las necesidades específicas del usuario en cuanto a características y facilidad de uso.
Lo ideal sería una mezcla de ambas, algo tan amigable como Exoplan® y con pago por uso como BlueskayPlan®, ya que si bien ambos son para dentistas con experiencia y conocimientos informáticos superiores a la media, la curva de aprendizaje es mucho mejor en Exoplan®, pero a costa de una inversión inicial muy importante, mucho más si se abandona posteriormente la planificación de casos de implantes dentales.

¿Necesito scanner dental intraoral? ¿O es demasiado pronto?


Puede que estés pensando en adquirir un escáner dental intraoral. Pero, ¿es el momento adecuado? 

En este post, analizaremos, brevemente, porqué los dentistas deberíamos considerar la posibilidad de invertir en un escáner dental intraoral. También veremos algunas de las ventajas e inconvenientes, de utilizar esta tecnología en la consulta. 

Así que, tanto si estás empezando como si llevas años ejerciendo, ¡sigue leyendo para saber más!

Lo primero que señalaría, es que estamos asistiendo al final de la toma de impresiones mediante los distintos materiales de fraguado y se sustituyan por modelos 3D digitales.

Sí, es cierto que todavía queda tiempo para que desaparezca su uso, pero recuerdas las radiografías de celuloide?. 

Ya muchos jóvenes dentistas ni siquiera las han visto y toda la radiología es digital. 

La transición de la película radiográfica al formato digital, se produjo en unos 15 años, y en este momento no estamos en los inicios de la impresión dental digital, sino que los sistemas disponibles para el dentista ya tienen muchos años, y la evolución en cuanto a tecnología y disminución de precio es muy rápida.

Existen servicios y laboratorios que ya rechazan las impresiones analógicas. Es el principio del fin.

Algunas de las ventajas de la toma de impresiones digitales que habitualmente se publican son:

1. La exploración intraoral es más precisa que las impresiones tradicionales. Esto es bien cierto, si bien hay que añadir, que si la impresión es para realizar una prótesis mediante sistema clásico, no CAD-CAM, la precisión vendrá dada por el sistema de impresión 3D que se emplee.

2. El escaneo intraoral es más rápido y sencillo, tanto para el dentista como para el paciente. Esto solo es cierto, a fecha de hoy, en pequeñas impresiones parciales, ya que la impresión de arcadas completa (en la boca, no en un modelo de demostración) lleva tiempo, entre otras razones, por las dificultades de acceso del escáner a las zonas posteriores de los maxilares.

3. El escaneo intraoral elimina la necesidad de tomar impresiones con necesidad de positivar con escayola.

4. La impresión digital es más cómoda para el paciente, aunque como decíamos antes en ocasiones es más larga de lo que prometen las demostraciones "in vitro".  No es realista decir que en cinco minutos se puede hacer una impresión digital de ambas arcadas, por mucha practica que se tenga.

Es especialmente útil para aquellos pacientes con nauseas al tomar impresiones clásicas.

5. Los modelos 3D , son fáciles de enviar al laboratorio de prótesis  inmediatamente a través de internet, y puede utilizarse para planificación de  implantes dentales, y prótesis de coronas y puentes.

Una de las mayores ventajas, es la exactitud en la toma de registros oclusales, que ha dejado obsoletas las técnicas mediante ceras.

Entre las desventajas, se encuentran :

1. El elevado coste de los escáneres intraorales, aunque cada día disminuye el coste, y no se debe dejar de tener en cuenta también el coste de las impresiones clásicas de calidad, cuyo precio es realmente alto, y en el caso del escáner el precio del material es cero.

2. La necesidad de adquirir práctica para tener habilidad con el escáner , a mi modo de ver, es el mayor problema, que ocasiona pereza en su uso recurriendo a la impresión con siliconas a las que esta acostumbrado todo el personal de la clinica.

3. Pueden ser inexactos si no se utilizan correctamente, aunque esta inexactitud suele ser evidente.

4. Pueden ser incómodos para los pacientes, si se alarga el proceso hasta que se tiene experiencia.

5. Pueden causar náuseas en algunos pacientes, siempre en menor medida que las pastas de impresión.

En resumen, el mayor inconveniente es la necesidad de adquirir la habilidad en su empleo, la cual se adquiere comenzando por impresiones parciales en el sector anterior y en pacientes poco ansiosos.

La respuesta a si necesitas escáner intraoral o si es pronto, es fácil "En tu clínica debe haber y utilizarse un escáner intraoral". 


domingo, 21 de agosto de 2022

Tecnología digital en Odontología. ¿Necesitamos impresora 3d?

La odontología se puede beneficiar enormemente de la impresión 3D. Se pueden imprimir modelos del maxilar y de los dientes para planificar y probar diferentes soluciones de tratamiento. 

Se pueden imprimir modelos para hacer prótesis, puentes y coronas, y se están investigando nuevas formas de imprimir tejidos blandos y dentina, aunque en la actualidad pueden imprimirse modelos con tipos distintos de material para simular partes duras y blandas, esto aún no esta resuelto y es farragoso y prácticamente imposible con las impresoras 3D habituales en las clínicas.

Las impresoras 3D han estado disponibles para el público desde mediados de la década de 1980, pero han experimentado un gran avance en popularidad en los últimos años. 

Estas máquinas utilizan un proceso conocido como fabricación aditiva para crear objetos tridimensionales a partir de una variedad de materiales, que van desde plásticos y metales hasta cerámica y vidrio. Existen varios tipos diferentes de impresoras 3D en el mercado, cada una con sus propias ventajas y desventajas. Por ejemplo, las impresoras FDM utilizan filamentos de plástico que se funden y depositan capa por capa para crear objetos, mientras que las impresoras SLA (Stereolitografía) utilizan resinas líquidas curables con rayos ultravioleta o láser que se solidifican cuando se exponen a la luz. 


Ahora que sabemos que es una impresora 3D, repasemos los diferentes tipos de impresoras 3D que existen.

Las impresoras 3D se pueden clasificar de acuerdo con el método de construcción utilizado. Los principales métodos son la deposición fundida (FDM), la laminación líquida (SLA), la escaneado láser (LSF), y la nano-escritura electrónica (EBL). Cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y desventajas, y es importante seleccionar el equipo adecuado en función del proyecto a realizar.


FDM: La impresión FDM es el método más común para las impresoras 3D domésticas. Utiliza un filamento de plástico que se calienta y funde para formar capas de material que se van superponiendo. Este método es relativamente económico y fácil de usar, pero tiene una calidad de impresión inferior a otros métodos debido a las capas visibles en el material final.

SLA: La impresión SLA funciona mediante la deposición líquida de una resina que se endurece bajo exposición a un haz láser. Este método produce piezas de alta calidad con un acabado suave y detalles precisos, pero requiere el uso de resinas especializadas y puede ser costoso.

LSF: El LSF utiliza un sistema láser para solidificar un modelo y formar capas finas de polvo que se depositan sobre una superficie plana. Este método produce piezas con altos niveles de detalle, pero requiere el uso de polvos especiales y puede ser costoso.

EBL: La EBL funciona depositando nanopartículas sobre una superficie en capas finas utilizando campos eléctricos o magnéticos. Esta técnica permite la creación de dispositivos nanoestructurados, pero es extremadamente costosa y requiere el uso de equipamiento especializado.

Las impresoras SLA son las más adecuadas para dentistas  son una gran inversión. Pueden imprimir más de 10,000 resultados antes de que se necesite cambiar de impresora. La mayoría de los modelos de impresora tienen un precio inicial entre 3000 y 10.000 dólares y cada modelo dental tiene un costo en resina de aproximadamente 1 euro, o incluso menos.

A pesar del costo, las impresoras SLA están ganando terreno en la industria dental. 

Los modelos SLA se usan para fabricar prótesis tales con implantes como diente natural y puede imprimirse un articulador básico. 

Las impresoras 3D pueden generar modelos para coronas en poco tiempo y con menor costo que los modelos  tradicionales. No debemos olvidar el precio de las distintas pastas de impresión, y el tiempo de trabajo que precisan , a la hora de evaluar la repercusión económica de nuestra transformación digital, en la que la impresora 3D es una parte más.

La Form3 de Formlabs es una de las impresoras 3D más populares entre los dentistas. Su resolución y precisión son excelentes, y es capaz de producir piezas detalladas con un acabado suave. Si necesita imprimir piezas grandes o complejas, la Form3 también es una buena opción, ya que puede imprimir hasta 14,5 × 14,5 × 18,5 cm. en los modelos básicos, suficiente para imprimir varios modelos a la vez.

Eso si debemos tener en cuenta que imprimir un par de modelos dentales , va a tardar tres o cuatro horas.

Existen  varias impresoras similares a la Formlab3, con muy buena  gran relación calidad-precio capaces de producir piezas increíblemente detalladas. Son impresoras también bastante compactas, lo que la hace fácil de transportar y almacenar. 

Existen también impresoras 3D SLA de resina líquida de bajo precio , inferior a 500 euros, con calidad suficiente para nuestro modelos, pero más básicas y sin automatismos, por lo que requieren mayor tiempo de atención por parte del usuario.

Pueden ser un buen modo de comenzar con la impresión 3D sin gastar mucho dinero. En cualquier caso hay que tener en cuenta que la resina mancha mucho, y hay que ser muy curioso y cuidadoso o pondremos todo perdido ya que la resina es muy pegajosa y sucia, en fin debe ser utilizada , cualquiera de ellas por personas muy meticulosas. 

Por último, la Impresora dental ProJet MJP 2500Plus de 3DSystems también es una gran opción para los odontólogos que buscan una impresora 3D versátil y fiable. La 2500Plus puede producir piezas grandes y complejas con una excelente resolución y precisión. Y si necesita imprimir piezas con colores vibrante, esta impresora también ofrece la tecnología Multi-Jet Printing para lograrlo.

En otros posts iremos viendo scaneres y otras situaciones en las utilizaremos nuestra impresora 3D.

martes, 9 de agosto de 2022

La Cirugía Guiada de Implantes Dentales

 Retomamos nuestro blog "Dental Talk"

En la actualidad nuestra actividad esta centrada en la cirugía Guiada de implantes dentales.

Hace cinco años que comenzamos a utilizar la cirugía de implantes dentales en nuestra clínica.

La mayor dificultad para implementar en nuestro trabajo diario ,es el conocimiento del software especifico para la planificación de implantes dentales,lo que habitualmente suele conocerse como “curva de aprendizaje” que no es más que un sofisma para explicar que nos encontramos ante una herramienta que no es fácil de usar.  Además existe el problema de hacer una inversión importante en el software, siempre con la duda de si serías capaz de llegar a buen puerto, o  quedaría en una carpeta del ordenador perdida para siempre lo mismo que tu dinero.

Blue Sky Plan nos vino ayudar ya que sin hacer inversión alguna, pagabas por cada caso que terminabas y tú podías hacer cuantas pruebas quisieras, podrías usar todo el tiempo que solo que pagas la exportación de tu férula quirúrgica quirúrgica.

Poco a poco los dentistas de nuestra clínica comenzaros utilizar el software. 

Los que tenían más conocimientos y más afición aprendieron a utilizar estos programas y en cambio otros realmente dejaron la planificación en manos  de  los que sabían por qué se encontraban con una gran pérdida de tiempo.

Como siempre ha pasado en la implantología en las nuevas técnicas se comienza aplicar a casos muy difíciles o imposibles .

Lógicamente si un maxilar carece de la suficiente longitud y anchura de hueso para poner el mínimo implante recomendado y además la encía no está lo suficientemente queratinizada, por muchas tecnología  que apliques va a ser imposible que resuelvas de manera razonable un caso y esto ha sucedido con la cirugía, que se ha dejado como una técnica para casos difíciles.

En nuestra opinión la cirugía guiada es una técnica casi diríamos que obligatoria para realizar los implantes fundamentalmente por esta razones.


- El tiempo quirúrgico se reduce de manera muy considerable alrededor del 70 80 %.


- El análisis preoperatorio del caso es al menos igual de riguroso, si no más, que si no hiciéramos cirugía guiada.

- Al conseguir una inserción más precisa, es mucho menos probable que tengamos complicaciones como lesiones del nervio dentario, hemorragias, perforaciones sinusales etc..

- El confort del paciente obviamente es mucho mayor pues le vamos a someter a un proceso operatorio que va a durar mucho menos.

- El trauma que realizamos en el maxilar es mucho menor y por lo tanto el dolor y la inflamación posoperatorio suelen ser mínimos.

- En muchos casos en función de la encía podemos realizar técnicas sin colgajo con lo cual el posoperatorio es inexistente y el procedimiento es muy rápido.

Estas son las ventajas, pero cuáles son los inconvenientes?. Desde mi punto de vista el mayor inconveniente es el software existen cuatro o cinco programas muy conocidos, unos más amigables que otros pero tampoco hay grandes diferencias entre ellos. En nuestra clínica hemos usado Exoplan®, Blue Sky Plan® Real ® y Real Basic® y cada uno de ellos tiene sus ventajas y su como decíamos antes eufemísticamente curva de aprendizaje distinta.  

Para el dentista que le gusta la informática y que lleva tiempo usando distintos programas, la cirugía guiada no supone ningún problema en muy poco tiempo dominará el programa que haya elegido y disfrutará preparando sus casos no cabe ninguna duda. Este dentista seguramente adquirirá una impresora 3D y realizará todo el proceso en su propia clínica ya que en realidad es muy sencillo.

Pero no nos engañemos, la mayor parte de nosotros no tenemos grandes conocimientos informáticos, incluso los más jóvenes más acostumbrados a manejar su dispositivo móvil y funcionar con redes sociales constantemente les cuesta enfrentarse a programas profesionales en los que los comienzos son muy lentos y realmente no sabes si vale la pena perder media mañana en planificar el tratamiento de unos implantes que llevas años haciendo cuando aún no conoces los beneficios de la cirugía guiada.


Es cierto que todos aquellos dentistas que conozco que han podido empezar a realizar implantes con cirugía guiada en casos normales, no solo para los casos desesperados, terminan utilizando la cirugia guiada en todos los casos. Como decíamos antes comete menos errores por lo tanto tienes menos complicaciones, por lo tanto el índice de éxitos aumenta mejora la percepción del paciente y haces un uso del tiempo de trabajo mucho más productivo .

Resumiría las ventajas de la cirugía guiada en:

  • Disminución de las complicaciones.
  • Disminución del tiempo quirúrgico muy importante.
  • Aumento del porcentaje de éxito de los tratamientos de implantes.
  • Mejora de la percepción del paciente acerca de nuestros tratamientos.


En cuanto a los inconvenientes lo resumiría en:

Proceso de aprendizaje difícil excepto para los dentistas con habilidades informáticas medias o elevadas.

Aumento del del coste de nuestros tratamientos ya que si bien el precio del software ha disminuido mucho no deja de ser un aumento.

Pérdida de tiempo en la preparación del caso, que al principio puede ser elevada y llevarnos a abandonar.

Por otra parte tres la planificación co el software, necesitamos imprimir la férula de cirugía guiada lo cual es muy fácil de hacer en la clínica y lo veremos en otra entrada de este blog, pero en cualquier caso lo podemos mandar a nuestro laboratorio de prótesis dental ya que todos ellos disponen de impresora 3D o de fresadora.

Ciertamente, todos estos pasos hacen que necesitemos entre una semana 15 días para tener todo preparado para intervenir al paciente.

A partir de ahora en este blog vamos a ir viendo temas relacionados con la cirugía guiada ya que somos responsables de la nueva plataforma de planificación de cirugía guiada www.GUISURG.com, la cual realiza la planificación para aquellos dentistas que no desean utilizar su tiempo delante del ordenador por la razón que sea.